川觀智庫研究員 張庭銘

隨著DeepSeek的爆火，千行百業(yè)接入DeepSeek正成為一大趨勢(shì)。近日，四川成都高新公安、廣東湛江司法局、天津市靜海區(qū)檢察院等政法機(jī)關(guān)紛紛接入DeepSeek模型，賦能司法、執(zhí)法的領(lǐng)域的場(chǎng)景運(yùn)用。

DeepSeek模型能夠給目前執(zhí)法、司法工作帶來哪些變化？“AI+法治”將會(huì)有哪些不同？川觀智庫法治研究院梳理公開的報(bào)道和智庫研報(bào)，認(rèn)為有以下三點(diǎn)值得關(guān)注。

DeepSeek能夠極大提升判例、法規(guī)查詢以及制式文書寫作效率。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)現(xiàn)行有效法律305件，行政法規(guī)597件、部門規(guī)章200多部，地方性法規(guī)16000多部、地方政府規(guī)章800多部。

如何在短時(shí)間內(nèi)精準(zhǔn)查閱到相關(guān)法條、獲取相關(guān)判例以及進(jìn)行格式化的文書書寫，一直是困擾基層各政法單位的突出問題。在接入DeepSeek以后，基層政法單位長(zhǎng)期存在的“人少事多、效率不足、精準(zhǔn)度待提升”現(xiàn)實(shí)困境有可能會(huì)得到解決。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，湛江市司法局在接入DeepSeek以后，法律法規(guī)、判例的智能檢索響應(yīng)時(shí)間縮短至3秒；行政復(fù)議決定書生成效率提高80%；合法性審查意見自動(dòng)生成率達(dá)75%；案件矛盾焦點(diǎn)識(shí)別準(zhǔn)確率85%。

另外，國(guó)泰君安研報(bào)還認(rèn)為，模型本地部署后，可以外掛各類本地知識(shí)庫。政務(wù)系統(tǒng)以前長(zhǎng)年累月積累大量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和文件，可以提升本地版DeepSeek模型的專業(yè)能力，形成的知識(shí)庫也可以作為數(shù)據(jù)要素產(chǎn)品對(duì)公眾開放。

DeepSeek能夠更好地促進(jìn)類案同判，讓裁判結(jié)果更加公正。類案檢索是法官避免裁判錯(cuò)誤或者裁判尺度不統(tǒng)一的重要手段。以往，如果有類案檢索需要，往往需要法官進(jìn)行人工檢索，不僅過程費(fèi)力，還有可能會(huì)出現(xiàn)偏差。根據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士使用后的體驗(yàn)，DeepSeek憑借強(qiáng)大的資料檢索和復(fù)雜文本分析功能，將使類案檢索變得極為輕松，并可以為法官提供出相應(yīng)的建議。不僅可以為法官提供審判建議，在檢察官量刑建議方面，DeepSeek也可以提供幫助。天津市靜海區(qū)檢察院更是定向本地部署的DeepSeek “投喂”該院司法辦案核心數(shù)據(jù)，讓系統(tǒng)可基于數(shù)據(jù)庫案例自動(dòng)對(duì)比分析，并生成刑期與罰金區(qū)間，為檢察官快速研判案件提供有效參考。浙江大學(xué)光華法學(xué)院熊明輝教授曾在接受媒體采訪時(shí)表示，深度使用人工智能是公正司法的需要。通過人工智能建立一種標(biāo)準(zhǔn)化的裁判基準(zhǔn)或裁判模型，將其運(yùn)用到案件處理當(dāng)中，會(huì)使裁判結(jié)果更加公正。

DeepSeek還能夠更好地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。就公安工作來說，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件的早發(fā)現(xiàn)、快處置、妥安置尤為重要。在接入DeepSeek以后，公安機(jī)關(guān)可以利用DeepSeek大模型的深度推理能力，結(jié)合多源數(shù)據(jù)資源，構(gòu)建精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)體系。同時(shí)，未來智庫的研究還認(rèn)為通過大數(shù)據(jù)分析，可以對(duì)犯罪團(tuán)伙的組織結(jié)構(gòu)、活動(dòng)規(guī)律等進(jìn)行深入研究，為打擊有組織犯罪提供科學(xué)依據(jù)。

雖然DeepSeek的接入帶來了便利，但是業(yè)內(nèi)人士在使用后也撰文指出還有一些不足值得大家思考。綜合業(yè)內(nèi)人士發(fā)表的觀點(diǎn)，不足主要存在于：使用范圍和使用技巧兩個(gè)方面。

在使用范圍方面，DeepSeek的長(zhǎng)處在于法律適用，而不是事實(shí)認(rèn)定。一個(gè)糾紛發(fā)生后，先要對(duì)該糾紛的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，才能進(jìn)行法律適用，這是DeepSeek不能取代司法人員的地方。而且，就目前DeepSeek的使用情況來看，極可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)幻覺（即是可能出現(xiàn)捏造事實(shí)的情況）。因此，司法人員在使用DeepSeek的時(shí)候尤為需要注意對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。另外，由于法律的更新不一定第一時(shí)間收入DeepSeek的數(shù)據(jù)庫，所以還需要人工再次對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)校。

在使用技巧方面，不同的提問關(guān)鍵詞，往往會(huì)得出不同的答案。就目前DeepSeek的設(shè)置來看，不同的關(guān)鍵詞、限定語可能得出不同的答案。雖然這些答案往往大的方向不會(huì)出現(xiàn)問題，但是在一些司法解釋或者責(zé)任劃分上，仍然可能存在錯(cuò)誤或者定義不清的情況。這就需要司法人員在使用DeepSeek的時(shí)候多次進(jìn)行提問，對(duì)回答進(jìn)行驗(yàn)證。

總之，就目前的情況來看，DeepSeek可以作為一個(gè)很好的輔助工具給出參考答案，但是給出的并不是標(biāo)準(zhǔn)答案。

【未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載！聯(lián)系電話028-86968276】